近几年来，选择考研的大学生越来越多，报录比也逐年递增，一般来说10:1就是竞争较难的了，20:1可谓残酷，50:1已经算离谱的了。
今年部分考研报录比公布，超高报录比专业层出不穷，最高为同济大学电气工程专业，报录比达到离谱的114:1
而在前两年，报录比超过50:1的专业也有不少，同济的控制科技与工程，达到惊人的267:1
产生这样的情况，一方面是相关专业本就热门，报录比从来都就很高，另一方面是近年来考研报名量的增加
近年来，由于进入不喜欢的大学专业，或者毕业后就业困难，通过考研“转专业”的情况越来越多，但是，考研真的就能挽救就业了吗？
考研专业要考虑含金量、读“水硕”还不如踏实就业
通过考研“转专业”，结果并不一定利于就业，甚至可能还不如本科毕业，这样的例子非常多：
小H本科读的是广告会展，觉得毕业后做广告“不体面”，于是考研读了个“高大上”的心理学。
小H读完硕士，兴冲冲去面试相关岗位，结果用人单位更看重第一学历，自己读的又是个含金量低的“水硕”，择业非常不顺。
小H得知，很多毕业后做乙方的同学，要么当上了组长主管，要么跳到甲方去了。
小H非常后悔，如果读硕士的两年时间，选择踏踏实实工作，现在也不至于“从零开始”。
向阳生涯认为，考研专业与本科专业之间，需考虑连续性、相关性、互补性。
没有本科的学习基础，只经历“跨行硕士”的短暂学习，肯定不如“本硕同专业”扎实，就业机会并不会提升。
比如法律硕士，就分为法学/非法学方向，前者针对法学本科生，他们已经有四年学习积累。
非法学方向，则有很多是跨行的，毕业后的竞争力，明显就不如法学本科+法学硕士。
而且即便是硕士专业，也有不少偏学术研究的，也有不少“就业弱势”的。
所以，想通过考研提高就业起点，必须要慎重思考。
志愿挖坑，考研填坑、一步走错，步步不顺
进入不喜欢的本科专业，或是就业弱势专业，再通过考研转路子，这就属于“被动考研”，根源还是在高考志愿填报的不科学。
高考志愿填报不谨慎，导致本科学业挖下大坑，只能通过考研填坑。
但在没有确定职业定位时，就盲目选择考研专业，不仅白费了本科4年的积累，还要再花两年去豪赌，而且毕业的年龄也很“尴尬”。
根据我们的【舒伯职业生涯发展理论】，25岁是一个关键年龄，正好从【探索阶段】迈入【建立阶段】，经历了试错矫正，逐渐确定一个长期的职业定位。
读完硕士再踏入职场，差不多是在24~25岁，不仅比本科毕业生晚了两年，“容错空间”也大大缩小。
《10天谋定好前途：职业规划实操手册》洪向阳著
硕士毕业后选择岗位，更容易患得患失，认不清现实，也迷失了自己。
有人觉得自己是硕士学历，怎么着也不能比本科生差吧，但如果硕士经历无法给自己“贴金”，竞争力确实就不如本科生。
由于高考志愿已经失误了一次，“被动考研”者的心态会更焦躁、更急于求成、更难以接受失败，对自身职业定位会更加迷茫，可谓一步走错，步步不顺。
职业规划引领考研深造、主动规划获得更高起点
很多人是本科大三大四，才考虑是否考研、考什么专业，甚至工作几年，才不得不通过考研换路子。
向阳生涯认为，考研的规划与决策，可以提前到高中阶段，因为考研是职业规划的一部分，更是高考志愿规划的一部分。
高考志愿规划，要以职业规划为指挥棒，具体的步骤如下：
初中职业探索>选定职业倾向>选择专业院校>高中选科>填报高考志愿
有些专业的就业门槛较高，拥有硕士学历，能大大提升就业高度，如法学、医学、生化环材、基础学科师范、农学、机械、经济等等。
如果孩子的兴趣爱好、天赋能力，非常适合这些“考研优先专业”，这时我们再掏出“考研深造指挥棒”，增加考研深造的考量因素：
比如双一流院校的保研率更高；本科硕士能否在同一个城市就读；如果是高分考生，可优先选择强基计划、本硕连读；有没有必要出国留学等等。
但广泛的现实是，很多家长不懂职业规划，填志愿时自以为是、漫不经心，不仅耽误孩子4年本科，还要额外搭进考研时间，造成职业生涯“开门黑”
家长的选择，会影响孩子的未来。作为家长，一定要重视职业规划，学会职业规划、学会高考志愿规划，才能为孩子做出负责任的选择。
向阳生涯，22年的职业规划实战落地，《职业规划师国家职业标准》起草单位，被誉为中国职业规划师的黄埔军校。 |
